Fechar Menu
Advogados de ferimentos pessoais da Flórida
$3,830,000

Acidente catastrófico de motocicleta resultou em um veredicto do júri

$1,748,000

Acidente de automóvel, acidente com vários carros

$1,035,000

Acidente de automóvel envolvendo airbag defeituoso

$600,000

Morte resultante do afastamento do paciente do hospital

$550,000

Acidente automóvel envolvendo reboque de tractor

$345,000

Acidente automóvel envolvendo um veículo de trabalho

$340,000

Escorregar e cair na casa de banho de um hotel

$115,000

Acidente de automóvel envolvendo pedestres. $115.000 em litígio em vez de $15.000 em oferta pré-julgamento.

Ligue: 844-200-0000
Consulta Inicial Gratuita
Você concorda em ser contatado por mensagens de texto (SMS) ou telefonemas?
 
protegido por reCAPTCHA Privacidade - Termos
Advogado de Dano Pessoal da Flórida > Advogado de Dano Pessoal em Orlando > Advogado de Responsabilidade dos Produtos em Orlando

Advogado de Responsabilidade dos Produtos de Orlando

Não são apenas as pessoas que causam ferimentos graves através de actos negligentes; de facto, os produtos de consumo quotidiano também são culpados. Contudo, esses produtos são, evidentemente, produzidos por pessoas dentro de uma empresa ou corporação, e essas entidades merecem pagar pelos danos que causam pela sua falta de cuidado. Embora a grande maioria dos produtos de consumo não sejam perigosos quando utilizados como concebidos, existem produtos em todo o lado que podem causar doenças, ferimentos, e até mesmo a morte. Incluídos na lista de produtos perigosos estão os pneus defeituosos, dispositivos médicos, medicamentos prescritos, brinquedos para crianças, travões de veículos, airbags, peças de bicicleta, alimentos e dispositivos eletrônicos. Não existe um reino da indústria que não tenha um incidente de responsabilidade por produtos para sujar as suas mãos. Se tiver sido ferido por um produto perigoso de qualquer tipo, merece ser indemnizado. Contacte um advogado experiente em Responsabilidade dos produtos em Orlando para discutir as suas opções hoje.

Recordações de produtos devido a defeito de concepção ou construção

Todos os anos são recolhidos inúmeros produtos do mercado dos EUA, embora apenas os grandes incidentes façam manchetes. Nos últimos anos, os espinafres e a carne têm sido recolhidos em enormes quantidades devido à contaminação por salmonela. De facto, estes tipos de recolhas são um acontecimento contínuo. Em Outubro de 2015, Dole recolheu os seus espinafres ensacados em 13 estados, segundo a CNN. A salmonella é uma bactéria potencialmente fatal que afeta um milhão de pessoas anualmente, hospitaliza 19.000, e mata 380 por ano nos EUA, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC).

A recolha de produtos não pára com os alimentos. Apenas no período de um mês, houve uma pletora de produtos perigosos ou defeituosos que foram recolhidos em 2015 e 2016. De acordo com a U.S. Consumer Product Safety Commission, The Dollar Tree recordou o seu gel de alívio de queimaduras devido a embalagens inseguras resistentes a crianças, Skip Hop recordou os seus telemóveis de berço (para bebés) devido a um risco de ferimento representado por uma correia fraca, e Bevill recordou a sua panela de pressão devido ao risco de queimadura apresentado pelo seu produto. A lista continua, e infelizmente milhares de pessoas nunca ouvem que um item potencial que possuem está numa tal lista de recolha. E, nem todos os artigos perigosos são recolhidos. De facto, existem inúmeros produtos de consumo perigosos que nunca são recolhidos, mas que acabam por causar danos aos americanos todos os anos. As lesões comuns de produtos de consumo, químicos e alimentos incluem doenças de gravidade variável, incluindo erupções cutâneas, desenvolvimento de asma e cancro; lacerações; contusões; electrocussão; ossos partidos; lesões cerebrais traumáticas; lesões da espinal-medula; lesões dentárias; lesões oculares e faciais; e mais.

Elementos de um caso de responsabilidade pelo produto

A fim de ganhar uma ação de indenização contra o fabricante de um produto defeituoso ou perigoso, um queixoso deve provar numerosos elementos. Isto começa com o estabelecimento do tipo de reclamação de responsabilidade pelo produto que está a ser perseguido – um erro de fabrico, erro de concepção, ou erro de rotulagem/aviso.

Um defeito de fabrico refere-se a um produto que é defeituoso devido a um erro cometido durante o processo de fabrico, e não devido à concepção inerentemente defeituosa do produto. Por exemplo, um pneu pode ser concebido de forma positiva, mas devido a um problema durante o processo de fabrico, o adesivo que é crítico para o piso do pneu é contaminado e, portanto, tornado ineficaz.

Um defeito de desenho, por outro lado, refere-se a um defeito que é inerente ao desenho do produto. Por exemplo, um carro concebido para ser pesado de topo pode estar em risco inerente de capotar, ou uma cadeira pode ser inerentemente defeituosa porque não foi concebida para suportar o peso de uma pessoa média, mas é comercializada para adultos.

Finalmente, um produto pode ter um defeito de etiquetagem/aviso, no qual algo na etiqueta do produto é defeituoso. Por exemplo, se o produto tiver algum perigo inerente, mas os benefícios da utilização do produto superarem os riscos, então o fabricante deve colocar este risco no rótulo de aviso (ou seja, um secador de cabelo contém um aviso sobre o risco de electrocussão). Exemplos da exigência do rótulo incluem o facto de que os medicamentos prescritos devem enumerar os efeitos secundários, e certos produtos devem fornecer instruções para uma utilização adequada.

Se pensa que tem uma reclamação de responsabilidade pelo produto, para ser bem sucedido no seu caso, terá de provar:

  • O produto é defeituoso (erro de fabrico, concepção, ou de rotulagem);
  • Estava a utilizar o produto como pretendido;
  • O defeito do produto foi a causa direta do dano; e
  • Sofreu danos como resultado, tais como perdas económicas e não económicas.

Lembre-se, a lista de produtos potencialmente defeituosos é expansiva. Se pensa que foi prejudicado e que a culpa é de um defeito de produto, deve chamar um advogado para uma consulta gratuita do caso.

Quem pode ser responsabilizado por danos causados por um produto defeituoso?

É importante notar que a lista de quem pode ser responsabilizado por um dano causado por um produto defeituoso não termina com o fabricante do produto; em vez disso, qualquer pessoa ao longo da cadeia de fabrico pode ser responsabilizada por danos, dependendo do grau de negligência. Para além do fabricante do produto, um expedidor ou carregador do produto (se o produto foi tornado defeituoso em trânsito), um distribuidor do produto, uma parte responsável pela reparação do produto, e muito mais, pode ser nomeado num processo de responsabilidade pelo produto.

Os nossos advogados de Orlando podem investigar o seu caso para determinar exatamente como ocorreram os seus ferimentos, o tipo de caso de produto defeituoso que tem, quem poderá ser nomeado no seu processo de responsabilidade pelo produto, e quanto valerá o seu caso.

Um Advogado de Responsabilidade dos Produtos de Orlando experiente do seu lado

A fim de provar a responsabilidade em qualquer litígio, devemos ser capazes de provar que estava a utilizar o produto na função a que se destinava, que tomou quaisquer protocolos de segurança listados na embalagem, e que os ferimentos que sofreu ou à sua família foram, de facto, causados pelo produto. Um advogado é vital num processo ou acordo judicial bem sucedido quando se trata de enfrentar empresas e grandes empresas. Se tiver sido ferido por um produto perigoso, contacte hoje um advogado experiente em produtos Orlando no Pendas Law Firm em 1-844-200-0000. Defenderemos agressivamente em seu nome.

Compartilhe Esta Página:

Leia o Que os Outros Têm a Dizer Sobre Nós

  • “Eu não posso expressar o quanto eu aprecio este escritório de advocacia". Eu tive a honra de lidar com o advogado Daniel. Ele me manteve informado sobre o meu caso. Eu não poderia ter pedido por uma empresa melhor. Daniel lutou por mim até o fim...”

    Terry Mcphillips
  • “Rápido e excelente gerenciamento de clientes e casos, amigável e atencioso. Profissionais altamente recomendados. Eles tornaram tudo muito fácil para nós, eram extrovertidos e educados. Eu os chamaria novamente se eu precisasse deles...”

    Joseph Kestell
  • “No outro dia eu liguei para o escritório Pendas Law Firm em sua principal linha de entrada, eram cerca de 11 horas da noite e eu consegui um representante maravilhoso, seu nome era Jeffrey Alvarez. Ele era muito profissional e sua...”

    Luis Sanchez
  • “Obrigado por nos ajudar em nosso tempo de necessidade. Esta firma tratou do caso da remuneração dos trabalhadores do meu pai, e nos ajudou com todas as perguntas que tínhamos, e nós tínhamos muitas delas. Agradecemos a toda a equipe jurídica.”

    Enilno Resu
  • “Acabo de concluir um caso com o advogado Michael Sanchez e o paralegal Camilo Lopez". Eu só posso dizer que eles são excepcionais. O atendimento ao cliente é incomparável, eles têm lutado ao meu lado desde o primeiro dia. Eles não só são corteses e profissionais...”

    Israel Garcia
  • “Os advogados deles são absolutamente alguém que você quer que trate da sua reivindicação de acidente de carro. Eles se comunicaram conosco rápida e completamente. Eu estava muito feliz com a nossa recuperação. Eu já os recomendei...”

    Ian Brito
  • “Escritório de advocacia muito profissional. Eles explicam cada detalhe do que fazer de acordo com a lei (remuneração do trabalhador). O Sr. Danilo Cruz é o melhor advogado e sua equipe. Eles são muito amáveis, amigáveis, responsáveis, eu amo esta firma.”

    Lau Rod