Fechar Menu
Advogados de ferimentos pessoais da Flórida
$3,830,000

Acidente catastrófico de motocicleta resultou em um veredicto do júri

$1,748,000

Acidente de automóvel, acidente com vários carros

$1,200,000

Acidente automobilístico

$1,035,000

Acidente de automóvel envolvendo airbag defeituoso

$850,000

Acidente automobilístico

$700,000

Acidente de carro

$700,000

Acidente de carro

$600,000

Hospital recusou paciente

$550,000

Acidente automóvel envolvendo reboque de tractor

$450,000

Acidente de carro

$400,000

Acidente de carro

$350,000

Acidente de carrinho de golfe

$300,000

Escorregão e queda no trabalho

$195,000

Acidente de Carro

$195,000

Acidente de Carro

$182,000

Escorregão e queda no trabalho

$175,000

Accidente con una Olla a Presión

$106,890

Acidente de Carro

$100,000

Acidente de Carro

Ligue: 844-200-0000
Consulta Inicial Gratuita
Você concorda em ser contatado por mensagens de texto (SMS) ou telefonemas?
 
protegido por reCAPTCHA Privacidade - Termos

A Negligência Comparativa se aplica em casos de acidentes com motoristas embriagados na Flórida?

CarAccident51[1]

Dirigir embriagado representa uma séria ameaça à segurança pública. De acordo com a NHTSA, cerca de 37 pessoas morrem todos os dias nos Estados Unidos da América em acidentes relacionados à direção sob efeito de álcool. Isso significa que, em um único ano, mais de 13.000 pessoas morrem em acidentes relacionados à direção sob efeito de álcool. Mais pessoas ficam feridas nesses acidentes. Quando um acidente por dirigir embriagado causa ferimentos, a vítima pode pedir indenização ao motorista embriagado, pois dirigir embriagado é considerado negligência.

Em alguns casos de acidentes por dirigir embriagado, os requerentes ficam surpresos e desanimados ao saber que o réu está levantando a questão da negligência comparativa. A culpa comparativa pode ser um fator em um caso de acidente por dirigir embriagado? Abaixo, vamos nos aprofundar na questão da negligência comparativa em casos de acidentes de trânsito na Flórida.

Entendendo a Negligência Comparativa

A negligência comparativa é um princípio jurídico que se aplica a casos de danos pessoais. Essa doutrina jurídica aborda a distribuição de culpa e danos em casos de danos pessoais. Quando tanto o autor quanto o réu compartilham alguma responsabilidade pelo acidente, a negligência comparativa reduz o valor dos danos que o autor pode recuperar com base em sua porcentagem de culpa no acidente.

Há dois tipos de regras de negligência comparativa: as regras de negligência comparativa pura e modificada. Com a regra de negligência comparativa pura, os requerentes podem receber indenização mesmo que tenham 99% de culpa no acidente. Por outro lado, nos estados que seguem a regra de negligência comparativa modificada, há um limite para o grau de culpa que o requerente pode ter e ainda assim receber a indenização. A Flórida é um dos estados que seguem a regra de negligência comparativa modificada. De acordo com a regra de negligência comparativa modificada da Flórida, os reclamantes são impedidos de recuperar a indenização se tiverem 51% ou mais de culpa no acidente. Alguns estados impedem a recuperação se um indivíduo tiver 50% ou mais de culpa pelo acidente.

A Negligência Comparativa se aplica em casos de acidentes com motoristas embriagados na Flórida?

Na Flórida, a negligência comparativa se aplica a todos os casos de danos pessoais, inclusive casos de acidentes de trânsito causados por embriaguez ao volante. Depois de entrar com um processo de acidente por dirigir embriagado, o outro motorista pode levantar a questão da negligência comparativa se acreditar que o senhor também tem alguma responsabilidade pelo acidente. As ações dele e as suas serão examinadas cuidadosamente. Embora possa parecer óbvio para o senhor quem é o culpado pelo acidente, suas próprias ações, como excesso de velocidade ou direção distraída, podem ter contribuído para o acidente. Se for constatado que o senhor contribuiu de alguma forma para o acidente, será atribuída uma porcentagem de culpa e a indenização concedida será reduzida de acordo com a sua porcentagem de culpa.

Por exemplo, se um motorista embriagado o atropelou, mas o senhor estava dirigindo acima do limite de velocidade, pode ser considerado parcialmente culpado pelo acidente. Se for atribuído ao senhor 20% da culpa e ao motorista embriagado 80%, sua indenização será reduzida em 20%. Se o senhor for considerado culpado por mais de 50% do acidente, será impedido de receber indenização.

Entre em contato com nossos advogados de danos pessoais em Fort Myers

Navegar pelas complexidades da negligência comparativa em casos de acidentes de trânsito causados por embriaguez ao volante requer experiência jurídica. Nossos advogados de danos pessoais de Fort Myers do escritório de advocacia Pendas Law Firm podem ajudar a garantir uma avaliação precisa do grau de culpa. Entre em contato conosco hoje mesmo para agendar uma consulta.

O escritório de advocacia Pendas Law Firm também representa clientes nas áreas de Fort Lauderdale, Ocala, Orlando, Tampa, Miami, Jacksonville, Bradenton, West Palm Beach, Daytona Beach, Naples e Melbourne.

Leia o Que os Outros Têm a Dizer Sobre Nós

  • “Eu não posso expressar o quanto eu aprecio este escritório de advocacia". Eu tive a honra de lidar com o advogado Daniel. Ele me manteve informado sobre o meu caso. Eu não poderia ter pedido por uma empresa melhor. Daniel lutou por mim até o fim...”

    Terry Mcphillips
  • “Rápido e excelente gerenciamento de clientes e casos, amigável e atencioso. Profissionais altamente recomendados. Eles tornaram tudo muito fácil para nós, eram extrovertidos e educados. Eu os chamaria novamente se eu precisasse deles...”

    Joseph Kestell
  • “No outro dia eu liguei para o escritório Pendas Law Firm em sua principal linha de entrada, eram cerca de 11 horas da noite e eu consegui um representante maravilhoso, seu nome era Jeffrey Alvarez. Ele era muito profissional e sua...”

    Luis Sanchez
  • “Obrigado por nos ajudar em nosso tempo de necessidade. Esta firma tratou do caso da remuneração dos trabalhadores do meu pai, e nos ajudou com todas as perguntas que tínhamos, e nós tínhamos muitas delas. Agradecemos a toda a equipe jurídica.”

    Enilno Resu
  • “Acabo de concluir um caso com o advogado Michael Sanchez e o paralegal Camilo Lopez". Eu só posso dizer que eles são excepcionais. O atendimento ao cliente é incomparável, eles têm lutado ao meu lado desde o primeiro dia. Eles não só são corteses e profissionais...”

    Israel Garcia
  • “Os advogados deles são absolutamente alguém que você quer que trate da sua reivindicação de acidente de carro. Eles se comunicaram conosco rápida e completamente. Eu estava muito feliz com a nossa recuperação. Eu já os recomendei...”

    Ian Brito
  • “Escritório de advocacia muito profissional. Eles explicam cada detalhe do que fazer de acordo com a lei (remuneração do trabalhador). O Sr. Danilo Cruz é o melhor advogado e sua equipe. Eles são muito amáveis, amigáveis, responsáveis, eu amo esta firma.”

    Lau Rod