Fechar Menu
Advogados de ferimentos pessoais da Flórida
$3,830,000

Acidente catastrófico de motocicleta resultou em um veredicto do júri

$1,748,000

Acidente de automóvel, acidente com vários carros

$1,035,000

Acidente de automóvel envolvendo airbag defeituoso

$600,000

Morte resultante do afastamento do paciente do hospital

$550,000

Acidente automóvel envolvendo reboque de tractor

$345,000

Acidente automóvel envolvendo um veículo de trabalho

$340,000

Escorregar e cair na casa de banho de um hotel

$115,000

Acidente de automóvel envolvendo pedestres. $115.000 em litígio em vez de $15.000 em oferta pré-julgamento.

Ligue: 844-200-0000
Consulta Inicial Gratuita
Você concorda em ser contatado por mensagens de texto (SMS) ou telefonemas?
 
protegido por reCAPTCHA Privacidade - Termos
Advogado de Dano Pessoal da Flórida > Advogado de Dano Pessoal em Orlando > Advogado de Responsabilidade das Instalações em Orlando

Advogado de Responsabilidade das Instalações de Orlando

O que acontece quando a negligência de alguém causa um ferimento ou uma tragédia? Essa parte descuidada ou imprudente deve ser responsabilizada financeiramente, e por vezes criminalmente. A mesma lógica é aplicada a acidentes que acontecem nas instalações privadas de alguém quando a empresa ou o proprietário da propriedade foi negligente quanto à segurança dessa propriedade. Um local inseguro pode ser uma loja de departamentos com artigos não seguros empilhados perigosamente alto, uma discoteca sem segurança adequada para evitar lutas em bares, ou um piso de restaurante escorregadio de água ou gordura. Qualquer um destes tipos de cenários pode, e muitas vezes leva, a lesões graves e por vezes mesmo incapacitantes permanentes. Se tiver sido ferido nas instalações de um proprietário negligente de propriedade ou empresa, contacte imediatamente um advogado de responsabilidade civil experiente das instalações de Orlando para discutir as suas opções de indemnização. Essa indemnização pode ser utilizada para pagar as suas contas médicas e a dor e o sofrimento, ambos os quais podem facilmente ascender às dezenas de milhares de dólares se os seus ferimentos forem graves.

Fundamentos da Lei de Responsabilidade Civil das Instalações

A teoria da responsabilidade das instalações defende que um proprietário pode ser responsabilizado por danos que ocorram na sua propriedade quando:

  • Existia uma condição perigosa na propriedade;
  • O proprietário sabia ou devia saber da condição perigosa;
  • O proprietário não conseguiu remediar a condição dentro de um período de tempo razoável; e
  • A vítima sofreu um ferimento como resultado direto da condição.

O dever de cuidado do proprietário de um imóvel

Com base no acima exposto, é fácil ver que a lei e os precedentes sustentam que o dever de cuidado do proprietário de um imóvel é 1) manter um imóvel num estado razoavelmente seguro e 2) corrigir quaisquer perigos conhecidos dentro de um período de tempo razoável. Além disso, como acima referido, se este dever de cuidado for violado e uma pessoa for ferida como resultado, o proprietário do imóvel pode ser considerado responsável como tal. Contudo, é importante notar que este dever de cuidado não se estende a todas as pessoas; de facto, um proprietário só deve o dever de cuidado acima descrito àqueles que se encontram na propriedade legalmente, incluindo os licenciados e os convidados. Aos invasores não é devido este mesmo dever de diligência. Em vez disso, o único dever de cuidado devido aos invasores é que o proprietário da propriedade se abstenha de causar danos intencionais ou irresponsáveis. Isto significa que, se o proprietário infringir a lei na altura em que foi ferido, poderá ter dificuldade em responsabilizar o proprietário pelo seu dano, mesmo que exista uma condição perigosa que não tenha sido resolvida e que tenha sido a causa directa do seu dano.

Existe uma excepção à regra de que os invasores não têm o dever de cuidado excepto para com o proprietário da propriedade, para se absterem de danos intencionais ou irresponsáveis – quando o invasor é uma criança, aplica-se a teoria do incómodo atractivo. A doutrina dos incómodos atractivos sustenta que, uma vez que as crianças não têm a capacidade de raciocinar e raciocinar, e por conseguinte percebem os perigos, da mesma forma que os adultos podem, os proprietários podem ser responsabilizados por perigos nos seus bens que “atraem” crianças e levam a ferimentos. Por exemplo, se um proprietário tiver uma piscina na sua propriedade, é razoável presumir que uma criança pode ser atraída para essa piscina, e por conseguinte o proprietário tem o dever de tomar medidas razoáveis para manter as crianças fora da sua propriedade e afastadas da piscina, tais como colocar uma vedação. Se o proprietário da propriedade não tomar tal medida se uma criança for prejudicada, o proprietário da propriedade poderá ser considerado responsável.

Tipos de Casos de Responsabilidade das instalações

Acidentes e ferimentos podem acontecer em qualquer tipo de propriedade e, portanto, quase qualquer tipo de proprietário pode ser responsabilizado por ferimentos que resultem na sua propriedade. De facto, os proprietários de casas particulares e outros proprietários privados, empresas comerciais, e mesmo entidades governamentais responsáveis pela manutenção de locais públicos, podem ser nomeados numa ação de responsabilidade civil. Além disso, existem muitos tipos diferentes de casos de responsabilidade por instalações. Os nossos advogados de Orlando no Pendas Law Firm estão familiarizados e têm experiência no seguinte, e podem ajudá-lo se tiver sido ferido em resultado de um:

  • Escorregamento e queda;
  • Queda de objectos;
  • Acidente no estaleiro de construção;
  • Mordedura de cão;
  • Incidente de piscina;
  • Incidente de segurança negligente;
  • Acidente com loja de retalho; e
  • Mais.

Boates, Restaurantes de comida rápida, e Mercearias apresentam o seu próprio conjunto de perigos

Não importa o tipo de instalações, existem perigos potenciais em toda a parte. Em termos de situações que envolvem roubo, violação, agressão, ou outro tipo de violência traumática, a pessoa ou pessoas que cometeram o crime podem não ser a única parte responsabilizada. As discotecas, bares, estacionamentos, garagens e lojas de conveniência devem dispor de medidas de segurança patrimonial para dissuadir a ocorrência do crime. Os empresários e proprietários destes estabelecimentos podem encontrar-se numa ação judicial de segurança negligente se forem considerados inseguros. Por exemplo, a lei 812.172 da Flórida exige que as empresas convenientes sejam equipadas com um sistema de câmara de segurança, um cofre de queda ou dispositivo de gestão de dinheiro, um parque de estacionamento iluminado, sinalização à entrada que declare que a caixa registadora contém $50 ou menos, sinalização desobstruída da janela que permita uma linha de visão para a caixa registadora e área de vendas, marcadores de altura à entrada da loja, uma política de gestão de dinheiro que limite a quantidade de dinheiro em caixa após as 23 horas, nenhuma janela escura, e um alarme silencioso para a aplicação da lei ou empresa privada de segurança. As lojas convenientes, bem como outras instalações, têm normas rigorosas para minimizar o risco para os empregados e clientes. O mesmo se aplica a restaurantes, creches, igrejas, parques de diversões, mercearias e lojas de beneficiação de casas. Cada local de negócio deve ser seguro para todos os convidados que entram durante o horário comercial. Os empresários devem garantir que os seus locais de negócio não se tornem perigosos por pisos escorregadios, má iluminação, escadas irregulares ou quebradas, tomadas eléctricas ou cabos defeituosos, e outras imperfeições que possam causar danos a um convidado razoavelmente cuidadoso. Contudo, no caso de um ferimento num local, deve ser provado que o proprietário da empresa tinha conhecimento real ou construtivo dessa condição perigosa, de acordo com a lei 768.0755 da Flórida.

Contacte hoje os nossos advogados experientes em matéria de responsabilidade das instalações de Orlando

Um processo ou acordo judicial bem sucedido depende de um advogado de responsabilidade civil altamente competente das instalações de Orlando com o poder, conhecimentos e recursos para provar a negligência por parte do estabelecimento comercial. Se foi ferido devido a um local inseguro, contacte o Pendas Law Firm em 1-844-200-0000 para uma consulta gratuita hoje. Podemos ajudá-lo a elaborar um caso de sucesso para o ajudar a recuperar a indemnização.

Compartilhe Esta Página:

Leia o Que os Outros Têm a Dizer Sobre Nós

  • “Eu não posso expressar o quanto eu aprecio este escritório de advocacia". Eu tive a honra de lidar com o advogado Daniel. Ele me manteve informado sobre o meu caso. Eu não poderia ter pedido por uma empresa melhor. Daniel lutou por mim até o fim...”

    Terry Mcphillips
  • “Rápido e excelente gerenciamento de clientes e casos, amigável e atencioso. Profissionais altamente recomendados. Eles tornaram tudo muito fácil para nós, eram extrovertidos e educados. Eu os chamaria novamente se eu precisasse deles...”

    Joseph Kestell
  • “No outro dia eu liguei para o escritório Pendas Law Firm em sua principal linha de entrada, eram cerca de 11 horas da noite e eu consegui um representante maravilhoso, seu nome era Jeffrey Alvarez. Ele era muito profissional e sua...”

    Luis Sanchez
  • “Obrigado por nos ajudar em nosso tempo de necessidade. Esta firma tratou do caso da remuneração dos trabalhadores do meu pai, e nos ajudou com todas as perguntas que tínhamos, e nós tínhamos muitas delas. Agradecemos a toda a equipe jurídica.”

    Enilno Resu
  • “Acabo de concluir um caso com o advogado Michael Sanchez e o paralegal Camilo Lopez". Eu só posso dizer que eles são excepcionais. O atendimento ao cliente é incomparável, eles têm lutado ao meu lado desde o primeiro dia. Eles não só são corteses e profissionais...”

    Israel Garcia
  • “Os advogados deles são absolutamente alguém que você quer que trate da sua reivindicação de acidente de carro. Eles se comunicaram conosco rápida e completamente. Eu estava muito feliz com a nossa recuperação. Eu já os recomendei...”

    Ian Brito
  • “Escritório de advocacia muito profissional. Eles explicam cada detalhe do que fazer de acordo com a lei (remuneração do trabalhador). O Sr. Danilo Cruz é o melhor advogado e sua equipe. Eles são muito amáveis, amigáveis, responsáveis, eu amo esta firma.”

    Lau Rod